Skip to content

Russian politics

Всякого рода «общечеловеческие ценности» (свобода, демократия и т.д.) – не более чем «разводка» для «лохов», повод для вмешательства во внутренние дела и ослабления соперника. При этом кремлевские деятели экстраполируют свой собственный цинизм на западных партнеров и очень злятся, когда их подмигивание в духе Realpolitik (дескать, хватит «пургу гнать» насчет «правов», давайте решать «конкретные» вопросы) не встречает понимания. Отсюда резкое обострение «пацанского» комплекса (нас за «лохов» считают, брезгуют и не желают принимать «за своих») и регулярные попытки запустить Западу «ежа в штаны» – ну, очень хочется, чтобы уважали, и договаривались по «понятиям».

Это цитата из статьи, где совершенно правильно говорят о российской внешней политике последнего десятилетия. Всем интересующимся рекомендуется почитать, хоть там и очень много букв.

  • Anonymous

    Неужели действительно верите в рассуждения из этой статьи наподобие “в Восточной Европе баз НАТО нет – есть базы США, Великобритании и Германии. Но это не базы НАТО” ;)
    Что касается долгих и нудных рассуждений на тему “базы США в Центральной Азии нужны, чтобы обеспечить транзит в Афганистан”, то неосвещенным остался ключевой вопрос – а кому и зачем нужно присутствие США в Афганистане?
    По этому поводу есть другая прелестная статья http://www1.voanews.com/russian/news/Analysis-and-perspectives/Afghan-Heroine-US-Russia-2009-12-09-78923902.html в которой по оценкам “голоса америки” 90% общемирового производства героина приходится на Афганистан (по “более беспристрастным” оценкам – до 97%). А Россия является основным потребителем со смертностью от наркомании 30-40 тыс. человек в год (за 10 лет войны в Афганистане погибло около 12 тыс. наших солдат, кстати).

  • bor0410

    Неужели действительно верите в рассуждения из этой статьи наподобие “в Восточной Европе баз НАТО нет – есть базы США, Великобритании и Германии. Но это не базы НАТО” ;)
    Что касается долгих и нудных рассуждений на тему “базы США в Центральной Азии нужны, чтобы обеспечить транзит в Афганистан”, то неосвещенным остался ключевой вопрос – а кому и зачем нужно присутствие США в Афганистане?
    По этому поводу есть другая прелестная статья http://www1.voanews.com/russian/news/Analysis-a… в которой по оценкам “голоса америки” 90% общемирового производства героина приходится на Афганистан (по “более беспристрастным” оценкам – до 97%). А Россия является основным потребителем со смертностью от наркомании 30-40 тыс. человек в год (за 10 лет войны в Афганистане погибло около 12 тыс. наших солдат, кстати).