В моём случае было
1) “мало места на 160 ГБ диске моего Dimension 8400, и лежат здоровые файлы, которые мешают дефрагментации, а требуются редко” (архивация)
2) Хочется, чтобы мой или Аликсин компьютер могли независимо обращаться к стораджу, не включая другого (internal independent storage)
2) Хочется networked storage, доступный из инета, но не хочется держать всё время включённым основной компьютер (external independent storage).

Я пока решил этот вопрос покупкой Linksys NSLU2. Это маленький networked gadget с FastEthernet, в который я подключил 2х 200GB USB диска (при варианте с USB Hub можно до 4х с новой прошивкой) — которые после этого образовали NAS.

Характеристики:
1) Удобно. Можно заводить usernames w/passwords, groups, делать access control, после чего не стыдно и в инет выставить, если надо что-нибудь быстренько скачать из дома. Места занимает мало, управляется через веб-интерфейс, UPnP compatible, Виста его обнаружила сама и выставила его shares.

2) Скорость реальная не сильно большая, но это скорее всего из-за моего построения сети, где акцент на удобство, а не на скорость. Я связываю нижний этаж с верхним через два PowerNet адаптера — NetGear XE103 (1-port, downstairs, connected to Router) и NetGear XE104 (4-port, upstairs, connected to my PC, printer, NAS, etc.) Реальная скорость примерно 42 Mbit/sec = 4.8 MB/sec effective write speed. Думаю, это встроенный свитч XE104 тормозит немного.

= Но мне на скорость начхать, ибо устройство это скорее архивное; если мне надо работать быстро, я работаю на локальном диске, который по вистовскому рейтингу 5.2.

Streaming DVD grade video = 6 Mbps, что куда меньше моей пропускной способности. А HD Video пока играть мне нечем.

Тебе нужна супер-скорость для архивного устройства?

3) Русские буквы не поддерживает. Точка.
= Но мне всё равно, ибо я не пользуюсь русскими буквами обычно для этого. Хотя в Windows Home Server, вроде как эта проблема не стоит. Как появится, закуплю и тогда будем апгрейдить сеть.

================

Теперь осталось вниз поставить что-нибудь типа NetGear EVA700 (сетевое устройство, подключающееся к телевизору) и можно будет со стораджа гнать медиа прямо на него. Вот только Windows Home Server останавливает.

Последний раз брал внешний WD 500 в ихнем родном enclosure дешевле $100. И он дейсвительно тихий, винты в других enclosure жена умудряется слышать из спальни ночью – этот нет.
Все винты всегда включены и подключены к юзб разветвителю, в sleep mode до обращения к ним. Приходя подрубаю к ноуту один юсби кабель разветвителя с внешней мышкой, клавой, принтерами и батарей винтов.
Такой же примерно сетап и у ноута жены.
Что до NAS я косился на него одно время, идея иметь один общий винт на сетку сильно нравилась. Но попробовав – отказался, ибо скорость у него даже по кабелю напрягающая. А уж по WiFi оно было совсем грустно. Фотки и т.п. требующее быстрого доступа, там хранить не реально, т.е. его можно использовать только для автоматического бэкапа.
Кроме того стоимость нормального NAS солюшена с поддержкой райда, русских букв и т.п. раза в два больше двух USBFirewire винтов.

Из плюсов: надежность, доступ ото всех. Там можно даже права установить и прочее. Все, естественно, через браузер.

Из минусов: скорость доступа низкая. Скажем, редактировать RAW файлы по 5 мегов – нереально. А стримить музыку или видео – нормально. Кулер, скажем честно, маловат – диски греются как утюги при активном использовании.

Шум не замерял – у меня в гараже все стоит, мне все равно.

Я как-то посмотрел как часто я обращаюсь к фото, видео и другим гигабайто-архивным вещам и пришел к выводу, что не редко, а очень редко. Поэтому место хранения на полке оно для меня оказалось оптимально. К тому же чем меньше HDD вертится, тем меньше ему до отказо-часов. ;) Поэтому выбор – если не нужно – лежит в ящике – самое оно. Да тут на работе многие пошли по моему пути. Особенно кто с лаптопом. Потому что всунуть маленький диск на выбор в сумку с лаптопом или положить в карман (если куда идешь/едешь) – очень необременительно и удобно.

Просто даже в случае с архивным использованием есть два подхода:
1. Забил под завязку, надписал, убрал в шкаф опечатал и забыл до лучших времен.
2. Не забыл, а нечасто, но регулярно пользуюсь – то фотки показать, то музыку послушать, то кино посмотреть. Т.е. вроде и скорость не нужна, а с полки доставать каждый день и подключать/отключать ломает. Хочется, чтоб сразу, много и в любой момент. А в таком разе лучше юзать хорошую большую коробку с парой винтов внутри.

А по резервированию – а может действительно проще не гнаться за емкостью и покупать мелкие USB-винты, штабелируя их на полке, как предлагает ivanytch@livejournal ? И резервировать ничего не надо – ничего с винтом не сделается, пока он на полке выключенный лежит. Только чтоб мышка не бежала, хвостиком не махнула. :)

Мне бы хотелось, чтобы все фотки были всегда доступны. Так что вариант со временно подключаемыми дисками не очень мне нравится.